PRAWO CZŁOWIEKA

Człowiek ma przecież prawo zabijać zwierzęta dla pokarmu, a także unieszkodliwiać drapieżniki. Prawo to jednak nie może usprawiedliwiać znęcania się nad zwierzętami. Takie zachowanie wymaga potępienia moralnego.Zabicie człowieka także należy uznać za dopuszczalne, jeśli wymaga tego nieunikniona i nieodzowna obrona własna oraz obrona drugich, a wszelkie inne środki obrony są wykluczone. Podobna okoliczność zachodzi wówczas, gdy żołnierz na wojnie, „działając podług rozkazu, działa także w nieodzownej obronie własnej”.Takie ujęcie problemu jest zbyt dowolne i grozi szeregiem nie przewidzianych przez Witwickiego konsekwencji. Pozwala bowiem na zwolnienie z odpowiedzialności za czyn wykraczający przeciw ogólnie aprobowalnej i uznanej także przez uczonego zasadzie „nie zabijaj”, jeśli czyn ten (zabicie człowieka) uznamy za nieodzowny wobec własnego bezpieczeństwa, które przecież w przypadku ostrego konfliktu określamy indywidualnie, mierząc subiektywnie stopień zagrożenia ze strony napast­nika, agresora.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj na moim serwisie! Jestem architektem wnętrz. Na blogu zamieszczam moje pomysły na aranżację pomieszczeń, mam nadzieję, że Ci się spodobają. Zapraszam również do komentowania i likowania mojego profilu na fb.
Wszelkie prawa zastrzeżone (C)