TYPOWE DLA ROZWAŻAŃ SPOŁECZNYCH

Petrażycki, co J. Lande słusznie podkreśla, istotnie posługuje się w swojej teorii kategoriami typowymi dla rozważań społecznych, lecz z drugiej strony — czego już Lande w swojej analizie nie uwzględnia — kategorie te rozumie psychologistycznie. Na gruncie socjologii (bądź socjopsychologii) Petrażycki był bowiem rzeczni­kiem orientacji trafnie nazwanej w XX stuleciu przez K. R. Poppera „metodologicznym indywidualizmem”, który w praktyce poznawczej niczym nie różni się od procedur tradycyjnie zalecanych przez psycholo- gizm. Popper pisał zresztą: „Psychologizm jest, jak sądzę, trafnym poglądem jedynie w tej mierze, w jakiej kładzie nacisk na to, co można by nazwać »metodologicznym indywidualizmem « w opozycji do »metodolo- gicznegc kolektywizmu «; słusznie kładzie nacisk na to, że »zachowanie « i »działania« zbiorowości, takich jak państwa czy grupy społeczne, winny być redukowane do zachowania i działań ludzkich jednostek”.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj na moim serwisie! Jestem architektem wnętrz. Na blogu zamieszczam moje pomysły na aranżację pomieszczeń, mam nadzieję, że Ci się spodobają. Zapraszam również do komentowania i likowania mojego profilu na fb.
Wszelkie prawa zastrzeżone (C)